Por un mundo mejor

El efecto negativo del voto perdido de IU en las generales.

2008-01-03T15:20:00.000-08:00

Porque la gente relaciona el ser patriota a fascista en españa?

2007-12-09T14:49:00.000-08:00

Hola,

Yo me declaro un patriota, tampoco exagerado, simplemente quiero a mi país, y este país es españa.

A veces intento entender porque los independentistas catalanes quieren la autodeterminación, pero francamente cuando escucho sus razones, me parecen muy poco convincentes.

Me cuentan los tipicos problemas que tienen todas las ciudades españolas, yo creo que se piensan que solo pasa en cataluña. Que si los trenes, que si las infraestructuras...... vamos lo normal, lo que pasa en todas las comunidades españolas.

También me hablan de la lengua, que porsupuesto no es una razón justificable de ninguna manera. En china por ejemplo se hablan decenas de idiomas, aunque no es un buen ejemplo que digamos. Pero si es un buen ejemplo francia.

Después me hablan de acontecimientos y situaciones históricas, francamente catalunya tiene bien poca como conjunto. Otra razón que no es justificable.

Bueno dejando a parte los independentismos, la extrañez cuando se tocan temas de inmigración, solo hablas un poco de inmigración ya te sueltan de todo, que si fascista, que sino se que. Coño no se puede hablar de la gente que viene a vivir a nuestro país. Todos sabemos que la violencia en las calles ha aumentado, no digo que sea solamente de inmigrantes, pero si que se ha notado un amuento de inseguridad en nuestras calles, y incluso en algunas casas.

Se debe fortalecer la integración, y la expulsión inmediata de todos los delincuentes con penas graves a sus países de origen como hacen en muchos países, como por ejemplo estados unidos. Esta claro que decir esto en españa es de fascistas y racistas, pero no es así.

También controlar la inmigración que nos entra, esto tiene una facil explicación, tantos puestos de trabajo libres, tanta gente que puede entrar a nuestro país, pero lo que no puede ser es que entren todos los que le salgan de los cojones, y después lleguen aquí , se encuentren sin trabajo, sin casa, y merodeando por las calles, lo que hace que al final se dediquen a robar.

En cuanto al tema de las banderitas, más de lo mismo. Yo por ejemplo digo que me gusta la bandera española, y que debería estar en todos los ayuntamientos, y empieza a salir gente diciendome que soi un fascista. No lo puedo entender de ninguna manera.

Bueno en definitiva que hablar por querer a tu país, en españa es un delito.

La realidad de Cuba

2007-12-07T14:21:00.001-08:00

TESTIMONIO DE 4 CUBANOS COMUNES

2007-12-07T14:16:00.000-08:00

Al borde de la pobreza

2007-12-07T06:20:00.000-08:00

La fiebre verde acorrala a Bush

2007-12-07T05:54:00.000-08:00

La primera potencia mundial, que no ratificó el Protocolo de Kioto, es también el país que más gases de efecto invernadero emite a la atmósfera. Pero una opinión pública más sensible a lo ambiental obliga a cambiar las prioridades.

El Gobierno de Bush es el único de una nación industrializada que no ha ratificado el Protocolo de Kioto (faltaba Australia, pero ha anunciado un cambio de postura). Pero la primera potencia mundial, que es la que más gases emite, puede cambiar a medio plazo. A las presiones exteriores, Bush debe enfrenarse a las internas.

Anoche se vivió el último capítulo del enfrentamiento. El Partido Demócrata tenía previsto aprobar un texto legal conocido como Ley de la Energía, que supone un serio desafío a la política medioambiental del presidente. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, está dispuesta a llevar hasta el Despacho Oval una norma que impondría cambios drásticos en la industria automovilística, multiplicaría el uso del etanol por cinco y acabaría ahorrando un 40% del consumo anual de combustibles.

Bush ya ha anunciado su veto a la ley. "Parece que el Congreso se empeña en aprobar una ley que el presidente no ratificará", dijo el presidente del Consejo Económico Nacional, que depende directamente de Bush.

Si los demócratas no son capaces de aprobar su ley, el único que le podrá hacer sombra al presidente es otro republicano. El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ya ha denunciado a la Administración federal hace poco más de un mes. El gobernador quiere que la Agencia de Protección Medioambiental, dependiente del gobierno federal, dé plenas competencias a su Estado para imponer los límites que considere necesarios al consumo de carburantes.

Con las normas aprobadas por el gobernador en los últimos años se reducirían las emisiones en un 25% en los próximos 12 años. Se trata del equivalente a retirar casi siete millones de coches de las carreteras californianas. "Nuestra salud y medio ambiente son demasiado importantes como para seguir atrasando más estas medidas", dijo. Schwarzenegger ha paseado su discurso por todo EE UU. Tanto Nueva Jersey como Hawai han adoptado medidas similares. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, se ha reunido con él en varias ocasiones para estudiar estrategias que reduzcan la contaminación.

La insistencia de Schwarzenegger y campañas como la del ex vicepresidente y premio Nobel de la Paz Al Gore parecen haber moderado a los halcones de la Casa Blanca. Bush sorprendió en el último discurso del Estado de la Unión, donde introdujo una inesperada referencia al calentamiento global. Es éste un cambio considerable respecto a 2001, año en el que Bush dijo que el calentamiento global había empezado con la revolución industrial, en el siglo XIX, quitándole importancia a la escalada en la emisión de dióxido de carbono de los años ochenta y noventa. Bush añadía que, aunque la Academia de las Ciencias reconocía la influencia del hombre en el efecto invernadero, "su informe no deja claro qué parte de responsabilidad tienen las fluctuaciones naturales del clima en el calentamiento".

Bush mantuvo en septiembre su propia cumbre del clima, a la que acudieron los 16 países más contaminantes del mundo. "El aumento de la temperatura está siendo causado, en gran parte, por la actividad humana", dijo en su presentación, despejando sus propias dudas de años antes. Desde allí decidió convocar su propio Kioto, una reunión de jefes de Estado que tendrá lugar antes del próximo verano y en la que se tratará de imponer unos límites a las emisiones contaminantes de cada país. Eso sí: cualquier límite que EE UU acepte será, siempre, voluntario.

CONCENTRACION BILBAO AYUNTAMIENTO 06/12/2007

2007-12-06T12:33:00.001-08:00

Blas de Lezo. Héroe español olvidado.

2007-12-06T01:37:00.001-08:00

Chávez reitera que su propuesta irá otra vez a las urnas ante un triunfo opositor "de mierda"

2007-12-05T11:36:00.000-08:00

Caracas, 5 dic (EFE).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, llamó hoy "victoria de mierda" la obtenida por la oposición con el rechazo en un referendo a su propuesta de reformar la Constitución, y reiteró que "otra vez" será sometida al veredicto electoral.

"Fue una victoria de mierda y la nuestra una derrota de coraje", manifestó Chávez en una rueda de prensa del alto mando militar, convocada por los jefes del Ejército, la Marina, la Aviación y la Guardia Nacional (policía militarizada) para rechazar versiones de que presionaron al gobernante para que admitiera el revés electoral।

Más bien algunos militares, reveló Chávez sin identificarlos, le recomendaron hacia la medianoche del domingo esperar el recuento de todos los votos, al prever que el "sí" a la reforma podría remontar al "no" opositor, aunque siempre muy estrechamente।

"Para mí fue la mejor derrota", porque la "victoria pírrica" de su propuesta "más bien hubiese sido catastrófica" y "a estas alturas este país estaría incendiado y nunca hubiera quedado claro quién ganó; las dudas hubieran apuntado con razón contra mí", sostuvo।

Repitió, como ya lo había dicho a primera hora de hoy, en una llamada telefónica a un programa de la emisora estatal de televisión VTV, que la propuesta será sometida en una fecha sin precisar a un nuevo referendo, teniendo como proponente al menos a un 15% de electores afines, uno de los caminos previstos en la Constitución।

Chávez intervino, de forma inesperada, cuando ya había transcurrido buena parte de la rueda de prensa de los militares, quienes, al grito de "patria, socialismo o muerte", desmintieron las versiones sobre presiones suyas al gobernante para que no se atreviera a desconocer el revés.
El ministro de Defensa, general Gustavo Rangel, subrayó que el reconocimiento de Chávez al triunfo del "no" a la reforma evidenció, "una vez más, la voluntad democrática de este hombre de excepción, a quien un rey mandó a callar y que ahora él ha callado al mundo"।

La consigna fue nuevamente coreada por los jefes militares cuando apareció Chávez en la sala del palacio presidencial donde se desarrollaba la rueda de prensa, la cual terminó con el mismo grito.
Tras calificar de "extraordinaria" la intervención del ministro, el mandatario tildó de "bastarda maniobra de factura imperial" la versión de la presión castrense y repitió lo dicho en la madrugada a a VTV: "El día que a mí me presione un general (...) por más amigo que sea o confianza que tengamos, de inmediato lo sustituyo"।

El asunto fue abordado por la cadena estadounidense CNN, a la cual confirmó que demandará por llamar a un magnicidio en su contra, que entrevistó a un periodista del diario caraqueño El Nacional que dio cuenta de esas supuestas presiones y detalló que se produjeron en una reunión forzada por los miembros del alto mando militar।

Chávez dijo que la única reunión que sostuvo antes de que la autoridad electoral informara de la estrecha derrota de su reforma a la Constitución, que incluía la reelección presidencial indefinida, fue con sus hijos y nietos।

Adicionalmente, destacó que, por primera vez, los actuales altos mandos castrenses fueron subalternos suyos durante su vida militar, la que puso fin como teniente coronel, tras dejar la cárcel en 1994 por el intento de golpe militar que lideró en febrero de 1992।

Los altos mandos arremetieron, asimismo, contra el general Raúl Baduel, antecesor de Rangel hasta mediados de año, quien también dijo que Chávez admitió su derrota por la presión militar y felicitó por ello a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FAN)।

El general Rangel rechazó esas felicitaciones, llamó a Baduel "desleal" y explicó que el alto mando se reunió en el palacio presidencial para activar planes que, reveló, estuvieron a punto de ejecutarse contra lo que llamó "movimientos fascistas".

Kosovo, primer bastión islamista en Europa: terrorismo y narcotráfico bajo la protección de USA y UE

2007-12-05T07:00:00.000-08:00

El 10 de diciembre termina el plazo de las negociaciones internacionales sobre la relación entre Kosovo y el Estado del que forma parte: Serbia. Los terroristas musulmanes kosovares --ahora reconvertidos en protegidos de la Unión Europea y EE UU--, que ganaron las recientes elecciones (dada la limpieza étnica que antes hicieron los musulmanes contra eslavos y cristianos en general, bajo la mirada complaciente de las fuerzas de la OTAN), han anunciado que al día siguiente del final del plazo de las negociaciones declararán la independencia unilateralmente. De momento, EE UU y Alemania han sugerido que apoyarían esta independencia unilateral. Las manifestaciones al respecto del español Moratinos, de portugueses e italianos, ocultando en la ambigüedad su postura, han mostrado el miedo que dentro la UE existe hacia Alemania, Gran Bretaña y Francia, y la dependencia de los demás países a los tres citadas en cuanto a política exterior.

Si bien Merkel desde Alemania embiste verbalmente, con su ya tradicional prepotencia, no hay que descartar en este conflicto a Francia y Gran Bretaña, mucho más sinuosas. Francia procurará que su influencia quede diluida como "decisiones de la UE", mientras que Gran Bretaña, para no dar la cara, suele utilizar a EE UU, al que impulsa y casi gobierna en la sombra a través de los lazos financieros. Cosa de la que no parece ser consciente Peter Dale Scott.

El tráfico de drogas, la lucha por el petróleo, la desintegración de los países europeos conducida por Alemania en nombre de "los derechos de los pueblos" y el camino hacia Eurabia (la instalación de estados musulmanes en el corazón de Europa) pueden explicar lo que en la embobadora superficie mediática aparece como "conflicto de naciones y pueblos". Peter Dale Scott nos habla de los dos primeros factores. Paz Digital viene explicando asiduamente los dos últimos.
Vance

Al Qaeda, el KLA en Kosovo, y el oleoducto trans-balcánico
Peter Dale Scott

Los intereses de Estados Unidos, Al Qaeda y las compañías petroleras convergieron otra vez en Kosovo. Aunque los orígenes de la tragedia de Kosovo estaban arraigados en enemistades locales, el petróleo se convirtió en un aspecto prominente del resultado. Allí el UCK o "Ejército de Liberación de Kosovo” (KLA) respaldado por Al Qaeda fue directamente apoyado y políticamente autorizado por la OTAN, a partir de 1998. [49] Pero según una fuente de Tim Judah, representantes de KLA ya se habían reunido en 1996 con las agencias de inteligencia americana, británica y suiza, y posiblemente "varios años antes". [50] Esto habría vuelto a pasar probablemente cuando miembros del KLA afganos árabes, como Abdul-Wahid Al-Qahtani, luchaban en Bosnia. [51]

Las informaciones de los medios de masas sobre la Guerra de Kosovo callan sobre el papel de Al Qaeda en la formación y la financiación del UCK/KLA, aunque este hecho ha sido reconocido por expertos y según lo que yo sé nunca ha sido contradicho por ellos. [52] Por ejemplo, James Bissett, ex embajador canadiense en Yugoslavia, dijo “Muchos miembros del Ejército de Liberación de Kosovo fueron enviados a entrenarse en campos terroristas en Afganistán. Milosevic tiene razón. No hay ninguna duda de su participación [la de Al Qaeda] en los conflictos de los Balcanes. Está muy bien documentado." [53] En marzo de 2002, Michael Steiner, el administrador de Naciones Unidas en Kosovo, advirtió de que se estaba "importando el peligro afgano a Europa" porque varias células entrenadas y financiadas por Al Qaeda permanecían en la región. [54]

Todavía en 1997, el UCK/KLA había sido reconocido por los Estados Unidos como grupo terrorista apoyado en parte por el tráfico de heroína. [55] El Washington Times relató en 1999 que:

el Ejército de Liberación de Kosovo, que la administración de Clinton ha abrazado y algunos congresistas quieren armar como parte de la campaña de bombardeo de la OTAN, es una organización terrorista que ha financiado la mayor parte de su esfuerzo de guerra con ganancias de la venta de heroína. [56]

Alfred McCoy aporta una corroboración detallada y con nota a pie de página:

Exiliados albaneses usaron las ganancias del tráfico de drogas para enviar armas checas y suizas a Kosovo para los guerrilleros separatistas del Ejército de Liberación de Kosovo (KLA). En 1997-98, estos sindicatos de la droga kosovares armaron al KLA para una rebelión contra el ejército de Belgrado... Incluso después de que el acuerdo de Kumanovo de 1999 aquietó el conflicto de Kosovo, la administración de la ONU de la provincia… permitió un próspero tráfico de heroína a lo largo de esta ruta del norte desde Turquía. Los antiguos jefes del KLA, tanto los de los clanes locales como los que aspiran a ser líderes nacionales, siguieron dominando el tráfico que pasa por los Balcanes. [57]

Aún otra vez más, como en Azerbayán, estos yihadistas islamistas financiados por la droga recibieron ayuda americana, esta vez del Gobierno estadounidense. [58] En esa ocasión los críticos denunciaron que los intereses petroleros estadounidenses estaban interesados en construir un oleoducto trans-balcánico con la protección de Ejército estadounidense; aunque al principio los ridiculizaron, al final se demostró que estos críticos tenían razón. [59] La BBC News anunció en diciembre de 2004 que los gobiernos de Albania, Bulgaria, y Macedonia habían dado luz verde a un oleoducto de 1.200 millones de dólares, al sur de la enorme base nueva del ejército estadounidense en Kosovo. [60]

La proximidad del UCK/KLA a Al Qaeda fue reconocida otra vez en la prensa occidental, después de que los guerrilleros de KLA conectados con los afganos se pusieran a conducir la guerra guerrillera en Macedonia en 2001. Las informaciones de prensa incluyeron un informe de Interpol que contiene la acusación de que uno de los subjefes más importantes de Bin Laden era el jefe de una unidad de elite del UCK/KLA que operaba en Kosovo en 1999. [61]

Este era probablemente Mohammed Al-Zawahiri. El ala derecha americana, que se opuso a las acciones de Clinton en Kosovo, ha transmitido informes de “que la cabeza del KLA de fuerzas de elite, Muhammed Al-Zawahiri, era el hermano de Ayman Al-Zawahiri, el jefe militar de la Al Qaeda de Bin Laden." [62] Mientras tanto, Marcia Kurop en el diario Wall Street ha escrito que “el cirujano egipcio convertido en líder terrorista Ayman Al-Zawahiri ha hecho funcionar campos de entrenamiento terroristas, fábricas de armas de destrucción masiva y blanqueo de dinero y redes que trafican con drogas en todas partes de Albania, Kosovo, Macedonia, Bulgaria, Turquía y Bosnia." [63]

Según Yossef Bodansky, director del Destacamento de Fuerzas del Congreso Estadounidense en Terrorismo y Guerra no convencional:

los 'afganos' árabes de Bin Laden también han asumido un papel dominante en la formación del Ejército de Liberación de Kosovo … [a mediados de marzo de 1999 incluido el UCK] con muchos elementos controlados y/o patrocinados por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, alemán, británico y croata. [64]

Mientras tanto, hacia el año 2000, según las estadísticas de la DEA, la heroína afgana alcanzó casi el 20 por ciento de la heroína aprehendida en los Estados Unidos: casi doblan el porcentaje incautado cuatro años antes. La mayor parte de ella es distribuida ahora por albanos kosovares.

No quieren escuchar a los que no piensan como ellos

2007-12-05T03:05:00.001-08:00

Hola,

Ayer estube hablando con varios simpatizantes de ERC, en ningún momento les insulte, ni les falte al respeto, solo les dije que no quería que se independizara Catalunya.

Se piensan que solo van a solucionar sus problemas, con la independencia.

Según algunos simpatizantes quieren independizarse por lo siguiente:

1 - Porque no entendemos que nuestras vidas se tengan que administrar desde Madrid
2 - Porque repetidamente se evidencian las muestras de rechazo a todo lo que significa la cultura y la lengua catalanas
3 - Porque ya está bien de hacer de puta y encima pagar la cama
4 - Porque no entendemos que un señor desde Madrid organice las cercanías de Barcelona
5 - Porque no entendemos que un señor desde Madrid diga a qué se tiene que dedicar el aeropuerto del Prat
6 - Porque quiero un AVE barcelona Sabadell, o Barcelona Vic, o Barcelona Manresa, o Barcelona Igualada ¿No son todas ciudades mucho más grandes que Toledo?
7 - porque quiero un AVE Barcelona Toulousse
8 - porque estoy hasta los cojones de pagas el peaje de ACESA (Autopistas Concesionarias del Estado)

Estoy a favor de todos los puntos, pero el punto 2 me parece una exageración, algunos individuos han intentado boicotear a catalunya pero no se han salido con la suya, de lo que me alegro muchisimo.

Yo pienso que no son razones sufientes para independizarse, en la comunidad valenciana es lo mismo Y NO POR ELLO queremos independizarnos.

Yo reivindico lo mismo para la comunidad valenciana queremos:

1 - la autovia del interior en castellón
2- Autopistas gratuitas
3- La autovia de zaragoza a la comunidad valenciana
4- El ave del mediterraneo
5- No más barracones
6- No más listas de espera en los hospitales
7- .........

Y NO POR ELLO SE NECESITA LA INDEPENDENCIA.

Es lo que yo pienso, por decir esto ayer incluso se cabrearon conmigo, yo la verdad que quiero a los catalanes, aunque a veces la verdad no les entiendo.

VISCA CATALUNYA!!!!! I VISCA VALENCIA!!!!!!

Porqué digo NO a la independencia de catalunya

2007-12-04T10:03:00.000-08:00

1ª.- Cataluña no cumple plenamente ninguna de las condiciones esenciales requeridas para poder ser considerada una nación según el concepto actual de dicha palabra.

2ª El pueblo catalán no tuvo ni tiene conciencia generalizada de su nacionalidad. Lo demuestra la Historia y, actualmente, lo demuestra el hecho de que en las elecciones, los partidos nacionalistas no han superado el 28% de los sufragios.

3º Se criticó mucho aquel "slogan" turístico, "Spain is different". Lo cierto es que el nacionalismo ha logrado que España sea diferente. No sabe claramente qué es España: si una nación federal (con varios estados), una nación de naciones (o regiones), un imperio...

4º La Historia demuestra que Cataluña con sus instituciones medievales, sólo funcionó bien durante la Edad Media. A partir del siglo XVI sus instituciones anacrónicas, caducas y oligárquicas fueron una rémora para la gobernabilidad y el progreso de Cataluña. Libre de sus Instituciones anacrónicas y de la oligarquía aneja a ellas (1714), Cataluña se puso a trabajar y, en menos de medio siglo, alcanzó el primer puesto entre las Regiones de España que aun conserva.

5ª Tras siglos de convivencia con lengua, tradiciones, usos y costumbres (dignos del máximo respeto y encomio) se ha formado un pueblo con un carácter bien definido. Nadie discute que el pueblo catalán puede y debe tener afecto y apego a su pasado, a sus tradiciones, a su lengua, a sus usos y costumbres, a su modo de ser y de sentir. Nadie discute, hoy, que este pueblo puede y debe reclamar una autonomía administrativa. Esto es lo que constituye la doctrina política del "Regionalismo" bien entendido, basado en la "variedad en la unidad", principio que rechaza Prat de la Riba: "La varietat en la unitat no ens servira de res"

Catalunya nunca fue independiente

2007-12-04T09:48:00.000-08:00

Aquí se demuestra que nunca llegarón a serlo, espero con esto quede calro.

Condados catalanes

La historia política de los condados catalanes durante el siglo IX es ininteligible si se ignora la historia del Imperio carolingio, del que forman parte, y si no se tiene en cuenta que en el Imperio cada conde, tanto hispano como franco, aspira a convertir en hereditarios el cargo y las posesiones recibidas con él. Teóricamente, el emperador encarna toda la autoridad y todo el poder, y en la práctica el centro de esta organización es el conde, al que se confía la administración, la justicia, la política interior y, en caso necesario, la defensa militar del territorio. Su autoridad es prácticamente absoluta, pero es delegada, depende de la voluntad del monarca y en última instancia del poder que éste tenga. Las guerras civiles provocadas al dividir Luis el Piadoso el reino entre sus hijos obligan a los condes a tomar partido y, de acuerdo con las alternativas de la guerra, consolidan o pierden sus cargos.Por otra parte, la población indígena aceptó a los carolingios para liberarse del control cordobés, pero igual que ocurre en Navarra y Aragón, el objetivo no es sustituir un poder por otro sino librarse de ambos y actuar con una independencia semejante a la de época visigoda. En este contexto cabe interpretar la sustitución, el año 820, del hispanogodo Bera por el franco Rampón y el nombramiento posterior de Bernardo de Septimania (826-844). Los condes francos, altos personajes de la corte carolingia, tienen una misión política concreta: poner fin a los afanes independentistas de la población indígena y de sus dirigentes, que llegan a aliarse a los musulmanes contra los carolingios de la misma forma que antes se han apoyado en éstos contra los cordobeses. En adelante, a pesar de los continuos cambios de titulares, en función de los conflictos en el mundo carolingio, los condados catalanes se integran plenamente en el Imperio.La tendencia a la hereditariedad de los cargos, visible en los intentos de los hijos de Bera y de Bernardo de Septimania de recuperar las funciones paternas, se observa igualmente en la política de los monarcas carolingios, que nombran condes a los hijos de Sunifredo y Suñer treinta años después de la muerte de éstos, quizá porque la función condal lleva consigo una serie de privilegios que no se extinguen con la destitución de los titulares, elegidos entre los grandes propietarios o dotados con extensos bienes que, en parte, heredan sus descendientes. Para combatir a los rebeldes, el rey está forzado a basarse en las grandes familias, en las dinastías condales, con lo que, indirectamente, contribuye a acentuar el carácter hereditario del cargo condal, tendencia que cristaliza a la muerte de Carlos el Calvo (877) al sucederse al frente del reino monarcas incapaces de hacer frente al peligro normando y a los ataques musulmanes. Los condes se ven obligados a actuar por su cuenta, a defender el territorio sin contar con el poder central. Uno de estos condes, Eudes, se hará elegir rey el año 888, y la ruptura de la continuidad dinástica proporcionará a los condes carolingios, a los catalanes entre ellos, el pretexto legal para romper con el Imperio y consolidar la independencia práctica de los últimos años.El Imperio es sólo un recuerdo al que se refieren los antiguos súbditos fechando los documentos por los años del reinado del monarca franco al que, por lo demás, ignoran. Los condados no son ya bienes públicos sino propiedad del conde que, del mismo modo que distribuye sus tierras personales, reparte los condados entre sus hijos y llega, si es preciso, a crear nuevos condados o confiar el gobierno a varios de sus hijos conjuntamente, según hemos indicado en páginas anteriores al hablar de la división de los condados de Vifredo, el primer conde independiente de Barcelona, entre sus herederos. Independiente en la práctica política, Vifredo necesita la independencia eclesiástica de su territorio para liberarse totalmente de la tutela franca y para consolidar la influencia que el condado de Barcelona ejerce sobre los demás condados catalanes: se explica así el intento, el año 888, de convertir en sede metropolitana la diócesis de Urgel, que sustituiría a la de Narbona al frente de las sedes episcopales de Barcelona, Gerona, Vic y Pallars.El intento fracasa debido a la rivalidad entre los condes, cada uno de los cuales quiere tener el control de sus clérigos y evitar la injerencia de los demás. Ampurias depende eclesiásticamente de Gerona y una de las primeras medidas del conde Suñer de Ampurias será pedir al nuevo arzobispo que deponga al obispo gerundense y nombre para el cargo a persona de su confianza. La negativa de Vifredo a aceptar esta sustitución, a aceptar la imposición de un obispo en su territorio, lleva al arzobispo y a los obispos por él nombrados a reconocer como rey al monarca franco Eudes e, inseguro en sus dominios y temeroso de un ataque franco, el conde de Barcelona reconoce a su vez al monarca y, con la ayuda del arzobispo de Narbona, logra la supresión del arzobispado urgelitano y la destitución del obispo de Gerona.La vinculación de los condados catalanes al Imperio no debe hacer olvidar la importancia del mundo islámico: por un lado, la presencia de los musulmanes hace que la población apoye a los condes, sus jefes naturales por encima del rey, cuya lejanía e impotencia le resta importancia ante los súbditos, especialmente cuando se producen ataques musulmanes que sólo el conde rechaza. Por otra parte, las disensiones musulmanas permiten la consolidación de los condados; gracias a ellas pudo Vifredo ocupar sin grandes dificultades la comarca de Vic y crear en ella el obispado de Osona y los monasterios de Ripoll y San Juan de las Abadesas, centros religiosos y de repoblación de las tierras ocupadas, controlados por los hijos de Vifredo: en el primero ingresa como monje Adulfo, que aporta a Ripoll la parte que le corresponde en la herencia paterna, y la primera abadesa del segundo es Emma, hija del conde.A la muerte de Vifredo (897) y tras ser restaurada la dinastía carolingia en la persona de Carlos el Simple, los condes catalanes reconocieron de nuevo la autoridad monárquica pero ésta ya no fue efectiva. Vifredo Borrell, hijo del primer conde independiente, fue el último de los condes de Barcelona que prestó homenaje de fidelidad a los reyes francos: para conseguir el reconocimiento oficial de los derechos heredados y, posiblemente, para buscar ayuda frente a los musulmanes del Valle del Ebro, que habían dado muerte a Vifredo I y habían obligado, incluso, a la evacuación de Barcelona.

Elecciones generales 2008

2007-12-03T15:54:00.001-08:00

Ante la situación actual de españa, es muy compiclado pronosticar quien ganara las próximas elecciones.

Yo pienso que el partido popular ha perdido peso dentro de la sociedad española. Sus absurdos discursos y sus pocas aportaciones de proyectos en esta legislatura hacen preveer una bajada en su número de votos.

El partido socialista yo pienso que ha hecho una buena política social, aunque en muchos aspectos da muy poco que desear.

Surgen partidos politicos alternativos, como españa2ooo, las intervenciones de sus representantes en programas televisivos han acabado con toda la gente de platos ovacionando sus intervenciones.

La izquierda unida española se mantiene con el apoyo al gobierno del partido socialista.

Convergencia i unio sera yo creo quien decida las elecciones, es posible que pueda pactar con los populares?

En cuanto a Esquerra Republicana solo digo que no deberian tener represantación en el gobierno por su ideología independentista, aunque se refleja en algunos periodicos que aumentara su número de diputados.

PNV, la próxima legislatura sera muy importante para el pais vasco y para españa, su estatuto dara y hara mucho que hablar en las próximas elecciones.

Podeís comentar.

LA REALIDAD DEL PARTIDO POPULAR EN LA COMUNIDAD VALENCIANA, Que no os engañen!!!!!!

2007-12-03T14:28:00.000-08:00

Hola,Estoy harto del partido popular de la comunidad valenciana, mientras la ciudad de las artes y las ciencas ha creado un buen impulso en la ciudad de valencia, en el resto de la comunidad valenciana, repito en el resto de la comunidad valenciana, que no solo es la capital, los colegios saturados y en barracones, listas de espera de infarto en los hospitales.......

Lo no va más es el boicot que estan haciendo en la autovia del interior de la provincia de castellón, hecha para descongestionar la carretera nacional N-340, que circulo por dentro de algunas poblaciones como benicasim,torreblanca, benicarlo, vinaros, con multiples accidentes diarios.Según dicen a los populares la autovia solo les interesa hasta vilanova d´alcolea. El resto de la autovia solo tienen que hacer el informe de impacto ambiental, la infraestructura estaria financiada directamente por el gobierno español, pues bien de ese informe de impacto ambiental ni rastro.

Por no decir la despreocupación total de la autovia de zaragoza a la provincia de castellón, más concretamente a vinarós. Se debe decidir si va por cataluña o por la comunidad valenciana, el partido popular no ha dicho nada al respecta, es decir, les da igual.

Esta claro que lo que le importa al partido popular de la comunidad valenciana es valencia, la copa america y la ciudad de las ciencias, de hay no salen.

Por no hablar del plan hidrológico nacional, no tienen el apoyo ni desde madrid, no ira en el programa para las futuras elecciones.Muy curioso el caso de una desaladora en alicante, el pp de la comunidad valenciana hizo una la cual porsupuesto fue retransmitida en canal9 por directo, pues bien, ahora son anti-desaladoras, a 10 km de la anterior el gobierno esta construyendo una desaladora, en la cual el propio camps ha dicho que no quieren el agua del mar y que tiene muchos inconvenientes.

Por no hablar de la manipulación que tienen sobre la cadena pública de televisión canal9, solo hace falta ver los informativos para darse cuenta. No voy a entrar en debate en este tema porque no acabaría nunca.

Esto son solo detalles, es todo mucho más grave.

Solo apuntar que se preve que en las elecciones que se avecinan pierda el pp en castellon dando paso al psoe, en las elecciones municipales pasadas solo hubo una diferencia de poco más de 3000 votos.

Bueno, un saludo de un valenciano con ganas que sepa la gente la realidad.

la realidad de la inmigración conflictiva en el baix maestrat

2007-12-03T14:26:00.000-08:00

Hola,

viven más de 60.000 personas aqui, aquí la gente esta harta de los inmigrantes que no trabajan y se dedican ha hacer lo que le sale de los cojones.Yo ya he tenido varias movidas con ecuatorianos aqui, hace poco salimos yo y mis amigos de cenar de un restaurante chino, y un ecuatoriano le llamo hijo de puta a un amigo mio y bueno nos liamos, pero de repente salieron por todos lados, jaja madre mia. Nos tiraron botellas de cristal, nos tuvimos que ir corriendo, en el pueblo que naci, yo irme corriendo, esto es lo que tenemos que aguantar, donde nacimos y jugabamos de pequeños a futbol, y me tengo que ir corriendo por que sino me abren la cabeza.

Después tuvimos que ir a solucionarlo claro, no os cuento más detalles, pero al final llegamos a un acuerdo con su alto jefe, si si, estan organizados, que no hay bandas dicen los politicos, jaja me parto el culo. Benicarló tiene 30000 hab. y hay bandas de latinoamericanos. No me quiero ni imaginar en las grandes ciudades.

Aún me acuerdo cuando me iba de fiesta a la calle del vicio, venia gente de toda la comarca a pasarselo bien, pero ahora pasas y da pena, todo roto, lleno de bares de latinoamericanos, discotecas y pubs, a la gente del pueblo los viernes y los sabados les da miedo pasar. Siempre hay peleas y navajazos, a mi eso no me preocupa mientras se lo hagan entre ellos. A mi una vez hace dos o tres años un latinoamericano me queria rajar, te voy a rajar me decía, solo por pasar por su lado, iba yo solo, claro el tio iba to ciego, menos mal que conocia a un amigo suyo. ke sino vete tu a saber.

Hace poco tambien vi como pegaban tres ecuatorianos en el centro de benicarlo a un hombre ke estaba con su mujer, no se porke, menos mal ke la guardia civil estaba cerca y les metio unas buenas ostias al ecuatoriano.

Además, miles de marroquies que no trabajan durante todo el año, se dedican a dar vueltas por el pueblo haciendo cosas no muy buenas, aqui solo puedo decir que se dedican a vender droga, no tengo ninguna mala experiencia con los marroquies, se que hay muchas peleas entre ellos, a veces por la noche ves corriendo un marroqui y otro detras que le quiere pegar, es gracioso.

En cuanto a las mafias de rumanos, me parecen los más peligrosos, aki en benicarló ya han desarticulado varios pisos de mafias que se dedicaban a robar.

Bueno no kiero parecer racista, tengo amigos ecuatorianos, marroquies que trabajan y hay un respeto, pero los que no se integran y se agrupan entre ellos para ser los amos de las calles, no me gusta para nada.

Peleas las han habido siempre, con inmigrantes y sin inmigrantes; pero esta llegando a un punto que esta empezando a ser insostenible.

Tengo muchas más cosas que decir, otro dia las cuento.

Solo quiero que haya paz, trabajo y que la gente kiera a su país.